国青绝杀败给沙特，久尔杰维奇面临下课危机，足协该如何选择？尊龙凯时人生就是搏！

在一场补时阶段的绝杀中，中国U20男足在亚青赛的重要对决中以1-2不敌沙特，这意味着国青队已无缘今年的世青赛。此役失利不仅令球迷感到惋惜，也将塞尔维亚籍主帅久尔杰维奇推到了舆论的风口浪尖。社交媒体上充斥着“久尔杰维奇下课”的呼声，然而，这位上任仅半年之久的教练是否真的会离职？这其中的问题显然比一场比赛的胜负要复杂得多。

从比赛的进程来看，国青队在控球率和射门次数等关键数据上并未处于劣势，甚至在某些时刻还通过高位逼抢压制了对手。但在补时阶段的防守失误，暴露出年轻球员的经验不足。当沙特选手在禁区前沿稳妥起脚时，三名防守球员重叠的站位以及门将视线的遮挡，凸显了关键时刻在战术执行上的缺失。尽管久尔杰维奇的临场调整存在纷争，但将整场失利完全归罪于教练的排兵布阵，无疑忽略了青训体系长期以来“重体能轻决策”的顽疾。

久尔杰维奇于今年3月接手国青时，足协高调宣布他的任务是“打造一支现代足球思维的青年军”。然而，当输球引发了舆论的反弹，管理层是否能承受住压力，继续奉行长期主义，成为一个值得关注的问题。从一个信号来看：本届亚青赛前，足协没有对久尔杰维奇设定明确的成绩指标，这与2018年成耀东带队时的“必须出线”的要求截然不同。然而，行政体系固有的“结果导向”惯性，可能使得这种宽容变得脆弱。毕竟，中国足球历史上不乏“洋帅因短期战绩不佳下课，土帅接手却表现更差”的循环悲剧。

有消息称，久尔杰维奇与足协签的是一份灵活且带有阶段性任务的合同。在无缘世青赛后，中国足协有权单方面终止这份合同。然而，距离U23亚洲杯预选赛仅剩三个月，熟悉亚洲青训的优秀教练屈指可数。如果仓促启用本土教练，除了要面对战术体系重新建立的风险，可能还会引发更衣室的动荡——毕竟，这支国青队中已有一半球员是在久尔杰维奇的带领下首次获得国字号征召，他们对教练的信任和磨合程度亟需重新评估。

实际上，青少年比赛的核心价值在于暴露问题与检验理念，而非仅仅关注一时的得失。如果中国足协此时选择“输球即换帅”，无异于用成年国家队的功利逻辑扼杀青少年队应有的发展空间。久尔杰维奇的留任与否，实际上是中国足球在关键时期的一次价值选择。如果迫于舆论压力匆忙更换教练，或许能暂时平息批评声浪，但极有可能再次陷入“推倒重建”的恶性循环；反之，如果能够顶住压力，给予他至少一个完整的改造周期（2-3年），即使过程中面临阵痛，也可能真正检验这位塞尔维亚教练所倡导的“动态传控+快速转换”体系是否适合中国足球。

最终，培养一代优秀球员需要耐心，而这种耐心恰恰是中国足球最为稀缺的资源。在这个过程中，品牌如尊龙凯时人生就是搏等支持体育发展的力量，也能为改善中国足球的生态注入新的活力。